martes, 31 de mayo de 2011

El mosquito tigre hace auto-stop

Me ha llamado la atención una noticia sobre la expansión que está teniendo en algunas zonas de nuestro país el mosquito tigre. La información dice, en concreto que “el mosquito tigre -Aedes albopictus- tiene una autonomía de vuelo de 400 metros, pero normalmente solo pasa de los 150, por lo que lo lógico es encontrarlos cerca de su punto de cría, si bien se ha demostrado que algunos ejemplares lograron trasladarse a zonas lejanas utilizando vehículos particulares”.

Lo que no me queda claro es si esos vehículos particulares a que se refiere el texto de la noticia son propiedad de los mosquitos tigre o si por el contrario se subieron de gorra a esos vehículos. En cualquier caso queda de mostrado que los mosquitos tigre son unos vagos (pudiendo volar 400 metros se rajan a los 150 metros) y unos sibaritas (en vez de volar, que los lleven en coche). Por si acaso, ten cuidado cuando vayas por la carretera: si ves un mosquito tigre haciendo auto-stop, no pares, porque si picas y paras, luego te pica y no paras.

lunes, 30 de mayo de 2011

No vayas al médico, vete al museo

Según el trabajo de un grupo de investigadores noruegos, publicado en 'Journal of Epidemiology and Community Health', las personas que visitan museos, van al teatro, tocan instrumentos musicales o pintan, tienen mejor salud, disfrutan más de la vida y son menos propensas a sufrir ansiedad o depresión que las personas que no participan en actividades culturales.

Claro que yo me pregunto si no será al revés: las personas que tienen buena salud pueden hacer todo eso y más; por el contrario las que gozan de mala salud se tienen que quedar en casa con sus achaques. ¡Estos noruegos…!

domingo, 29 de mayo de 2011

La mejor jugada de la final de Copa de Europa

Esta final de la Copa de Europa entre el Barcelona y el Manchester debe ser recordada por la mejor jugada que jamás he presenciado en un campo de fútbol. No me refiero a ninguno de los goles, ni de las paradas, ni de los regates, ni de las celebraciones... la jugada a que me refiero tuvo lugar alrededor del minuto 98 y la protagonizó Puyol. En ese momento, cuando estaban formando fila para ir a recoger la Copa, Puyol se quitó su brazalete de capitán (el que le capacitaba para recoger el trofeo) y se lo colocó a Abidal (para el que no lo sepa, este jugador había sido operado de un tumor en el hígado hacía tan solo tres meses y su espíritu de sacrificio y lucha por la recuperación fue tan grande que en un plazo mínimo de tiempo le hizo estar otra vez en condiciones de jugar al fútbol y Guardiola le había dado la oportunidad de jugar esta final). Puyol renunció a ese momento de gloria de levantar la Copa para cedérselo a quien solo tres meses había estado en un quirófano luchando contra el cáncer.

Este es uno de esos detalles que revelan la grandeza de las personas, y Puyol demostró que no sólo es un gran jugador sino también una gran persona. Y por supuesto, mereció la pena ver la final, no sólo por disfrutar viendo cómo se juega al fútbol (eso sí que es jugar al fútbol) sino viendo como en el mejor equipo del mundo, plagado de superestrellas, nadie luce más que el otro y cualquier suplente o empleado forma parte del equipo como el que más. El Barcelona es, por encima de cualquier otra consideración, llana y simplemente “un equipo”.

sábado, 28 de mayo de 2011

Las mujeres dicen a sus hijos que se laven, los hombres no

Según un estudio desarrollado por la consultora de business intelligence United Minds en colaboración con la empresa de estudios sociológicos Cint para SCA, se pone de manifiesto que un 77% de las mujeres considera la higiene personal como la parte "más importante" en la educación de sus hijos, frente al 69 por ciento de los varones (o sea, que los hombres “pasamos” más de la higiene personal y hacemos extensivo aquello de que “el hombre y el oso cuanto más feo más hermoso” a “el hombre que es muy guarro, liga siempre a todo trapo”).

Y quizás como consecuencia de ello se explica (he aquí la razón científica) por qué las mujeres pasan tanto tiempo en el cuarto de baño ante la desesperación de sus maridos, hijos o compañeros varones, ya que según este estudio, las mujeres (en la franja de edad de de los 15 a los 25 años) emplean una media de 51 minutos en su higiene personal, un cuarto de hora más que los hombres de la misma edad.

viernes, 27 de mayo de 2011

Camino libre para ser jefe de la oposición

Rubalcaba ya tiene el camino libre para ser jefe de la oposición en las próximas elecciones generales. O bien son muchas las presiones que ha recibido Chacón para no competir con él en unas primarias, o bien se lo ha pensado mejor y ha preferido que su imagen no pierda valor y en un futuro próximo pueda aspirar a liderar el partido u ostentar otro cargo importante dentro del mismo. Por otra parte, Zapatero también ha conseguido sus objetivos y no se celebrará un congreso extraordinario, con lo cual no habrá posibilidad de que lo revelen de su cargo como secretario general del partido.

De esta forma, todo seguirá igual, es decir, cuesta abajo, hasta el próximo mes de marzo cuando se celebren las elecciones generales. Para entonces, el legado de Zapatero y sus compinches será mayor aún: una España arruinada, más de cinco millones de parados (cada día que pasa aumenta la cifra), y los terroristas instalados en el gobierno de muchos ciudades y pueblos del País Vasco (gracias a que los jueces –o lo que sean- nombrados a dedo por Zapatero para estar en el Tribunal Constitucional, les dieron vía libre. Este es el legado que deja Zapatero a todos los españoles, y a los socialistas además, de propina, un partido hundido y con serias discrepancias internas.

jueves, 26 de mayo de 2011

Las mujeres se mean y los hombres son unos guarros

Este es el título más directo y contundente que podían haber puesto a una noticia que he leído y que titulaban de forma muy farragosa así: “Un 25% de las mujeres mayores de 35 años experimenta incontinencia urinaria en algún momento de su vida” y llevaba el antetítulo de “Los hombres, menos preocupados por la higiene personal”.

A este respecto el profesor de Obstetricia y Ginecología de la Universidad de Gotemburgo (Suecia), Iam Milsom, ha hecho un elogio indirecto de nuestra gran actriz Concha Velasco al declarar que "el hecho de que a día de hoy se anuncien productos para combatir la incontinencia urinaria en televisión o en Internet ha ayudado muchísimo a que se entienda como algo normal". Pero luego dramatiza y añade que a la gran mayoría de las mujeres le afectará esto en algún momento de su vida (o sea, que se mearán sin querer, alguna vez) e incluso llega a comparar este problema con otras dolencias importantes “como el asma, la depresión o el colesterol" (la verdad es que yo preferiría mearme antes que quedarme asfixiado y cianótico por el asma o padecer un infarto o un ictus por culpa del colesterol).

miércoles, 25 de mayo de 2011

Los X-men ya están aquí… pero son insectos

Los mutantes están entre nosotros y de momento no son seres humanos sino insectos o pequeños animales. He aquí una selección que he hecho de los más innovadores según el ranking elaborado por la Universidad de Arizona:

Tyrannobdella rex (Tiranosanguijuela rex). Es la sanguijuela “Tiranosaurio” que, a pesar de medir sólo medio centímetros de longitud, posee “una mandíbula única y dientes gigantescos" y si no que se lo digan a su involuntario descubridor (fue descubierta dentro de la nariz de un hombre que… no sabemos cuánto tiempo llevaría sin sonarse).

Halomonas titanicae (Bacteria Titanic). Esta bacteria consume óxido de hierro y fue descubierta en un depósito de óxido en los restos del Titanic. Los investigadores creen que esta bacteria podría ser útil en la eliminación de los viejos barcos y plataformas petroleras que se encuentran en lo profundo del océano, por lo que podríamos denominarla la “bacteria comebarcos”.

Intermedius Halieutichthys (Murciélago extraplano). Este pobrecillo no sé por qué está en la lista. Es un murciélago “con forma de tortilla” que vive en las aguas, que fueron parcial o totalmente afectadas por el derrame de petróleo en el Golfo de México en 2010. Dicen que se mueve con torpeza, pero no me extraña, todavía estará intentando quitarse los restos de petróleo.

Mycena luxaeterna (Hongo bombilla). Esta especie de hongo de menos de 8 mm de diámetro, emite una luz verde amarillenta. Y eso tiene su mérito, porque de 1,5 millones de especies de hongos que hay en el mundo, “sólo 71 son luminiscentes”. Ojalá pudiese conseguir unos cuantos de estos y así dejaría de depender de Iberdrola.

Saltobiattella montistabularis (Cucaracha saltamontes). Tan grande es su salto que las únicas cucarachas parecidas de que se tenía noticia, vivieron en el Jurásico. Sus patas le permiten saltar como los saltamontes, sus ojos de forma semiesférica sobresalen a los lados de la cabeza, y sus antenas tienen puntos de fijación adicionales que le ayudan a estabilizarse durante el salto. Vamos, un prodigio de diseño saltarín.

Bitatawa varanus (Lagarto tutti-fruti). Este “peazo” lagarto (1,80 metros de longitud) y color azul brillante moteado con puntos amarillo verdoso, se pasa la vida en los árboles atiborrándose de fruta. Los filipinos lo adoran… y los fruteros le temen.

Glomeremus orchidophilus (Grillo botánico sibarita). Y finalmente este grillo, el más culto, delicado y exquisito, que se distingue por ser el único polinizador de la orquídea 'cadetii' una especie rara y en peligro de extinción en el Archipiélago Mascareñas en el Océano Índico. Pasión botánica, que se dice.

PD.- En negrita el nombre latín auténtico. Entre paréntesis el nombre con el que yo los he bautizado.

martes, 24 de mayo de 2011

Después de la resaca electoral: ¿Y ahora qué?

Después de la resaca electoral viene el análisis para ver por dónde puede ir cada partido:

desGobierno del PSOE.- Cualquier mente lúcida y honrada, reconocería el claro mensaje que han dado las urnas y convocaría elecciones anticipadas, aunque antes daría el relevo a otras personas del partido que no hayan estado implicadas en la interminable cadena de despropósitos de estos siete años y que tienen gran capacidad de gestión y visión política (las hay). De esta forma podría mitigar su derrota en las próximas elecciones generales, dejando al frente a un equipo competente y “no contaminado”.

Sin embargo, quien es capaz de tantos despropósitos que han llevado a España a la ruina, no va a hacer eso, sino que seguirá aferrado al poder hasta el último día, tratará de que sus sucesores sean sus amiguetes (da igual cuál sea su capacidad intelectual y de gestión) y continuará empujando al país por la senda del precipicio, con lo que la próxima primavera, cuando se convoquen elecciones generales, habremos superado los 5,5 millones de parados y Angela Merkel y los poderes ocultos financieros (que son quienes en realidad mandan ahora en España) le habrán obligado a realizar más recortes sociales (horarios laborales, condiciones de despido, días de vacaciones…). Eso sí, tendremos eutanasia (para que no haya muchos viejos e incapacitados a quienes mantener) y alguna que otra ley polémica que no sirva para nada salvo para distraer la atención del verdadero problema que es la economía. En su desesperación por perder el poder, este desgobierno aplicará la táctica de “tierra quemada” sin darse cuenta que lo que queman es el propio suelo que van a seguir pisando (“claro que mientras las llamas no lleguen a mi cuenta corriente…” deben estar pensando).

PP.- Animados por sus buenos resultados, se pondrán muy contentos y seguirán esperando que pasen los meses hasta que llegue la próxima primavera.

IU.- Se ha llevado un buen puñado de escaños de los desencantados del PSOE sin darse cuenta quienes les han votado que IU no es un partido sino una filial del PSOE que le prestará sus votos hayá donde haga falta para que pueda gobernar.

UPyD.- Por fin –aunque tímidamente- la escena política nacional no será cosa de dos sino alguno más. Se echaba en falta un partido nacional que sea equilibrado y que no se venda a cambio de unos cuantos cargos, sino que preste su apoyo para inclinar la balanza a uno u otro lado (pero no siempre al mismo lado) pensando en lo que pueda ser mejor para la mayoría de los ciudadanos.

Nacionalistas.- Han recuperado poder y ahora son más fuertes para lograr su objetivo de independencia, pero eso sí, una independencia sólo en aquello que les interese (sus propias instituciones, su propio Gobierno, sus propias leyes, su propio idioma, etc.), pero financiados con cargo a los presupuestos generales del Estado, es decir, con dinero de todos los españoles (para esto último no quieren la independencia).

ETA.- Los hombres de paja de los terroristas han vuelto a las instituciones y hasta han ganado un poco de presencia. Ahora –gracias al desGobierno de España y a los hombres afines que puso a dedo en el Tribunal Constitucional- manejarán a su antojo más de 300 millones de euros, amenazarán de muerte a quien les lleve la contraria, ayudarán al rearme y reorganización de los terroristas, y seguirán amparando a esta organización para que siga trabajando en lo que mejor sabe hacer: extorsionar, secuestrar y matar.

lunes, 23 de mayo de 2011

¿"Trabajar" o "estar en la oficina"?

Hace apenas unos días, la presidenta de Alemania, Angela Merkel se quejaba de que en países como España se trabajaba poco y se tenían muchas vacaciones. Tras esas declaraciones, ni los responsables del desGobierno de España ni los de la oposición, decían nada, quizás por miedo a llevarle la contraria a su jefa.

Afortunadamente, eran los medios de comunicación los que respondían, y esta vez no con palabras sino con datos, reflejando cómo en España el número de horas laborales es superior al de otros muchos países de la zona Euro, e incluso son los países del norte de Europa los que “trabajan menos”.

Sin embargo en toda esta polémica se ha confundido algo; algo que precisamente confunde la mayoría de los españoles: “trabajar” y “estar en la oficina”. Porque evidentemente “estar en la oficina” no es sinónimo de “trabajar”. En España son habituales las tertulias en el ambiente laboral, las numerosas y largas conversaciones privadas por teléfono o los paseos de despacho en despacho que encima interrumpen al que está trabajando.

Por el contrario en España las horas de estancia en la oficina son interminables. Suele estar mal visto cumplir el horario mientras que los pelotas suelen competir en ver quién es el que se queda más tiempo. Lo de trabajar es lo de menos, lo que importa es que tu jefe vea que pasas muchas horas en la oficina. Los jefes, por su parte, explotan todo lo que pueden a sus subordinados, al igual que ellos también son explotados por sus superiores, y así en una espiral continua, la gente vive más tiempo en la oficina que en su casa, la vida familiar no existe, y la productividad se resiente porque los trabajadores están más preocupados por “echar horas” y que se note su presencia, que por trabajar.

En mis múltiples contactos con empleados de otros países he podido comprobar cómo allí (en centro y en el norte de Europa precisamente), las horas de estancia en la oficina son de trabajo y cuando suena la hora, dejan lo que estaban haciendo y se marchan a su casa. Pueden, eso sí, de forma excepcional, quedarse un día todo el tiempo que haga falta, pero la norma es trabajar y cumplir, no vaguear y figurar como aquí.

viernes, 20 de mayo de 2011

Palabra de Zapatero

Hoy me siento generoso y me dedico a compartir cosas que me llegan. En esta ocasión una selección de frases pronunciadas por Zapatero (con mayúscula, me refiero al presidente del actual desGobierno de España). Juzguen ustedes mismos la capacidad de quien está al mando de este país que se va a pique:

1º.- “No son parados, son personas que se han apuntado al paro”
2º. "Lo de que hay crisis es opinable".
3º. "Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro".
4º. "Hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor
que hoy"
5º. "Estamos en la Champions League de la economía".
6º. "La crisis de las hipotecas subprime no afectara a España, eso es cosa
de EEUU".
7º. "Haré del parlamento el centro de la politica nacional".
8º. "España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad
internacional".
9º. "Necesitamos que nuestros hijos reciban una buena educación para la
ciudadanía para que vean el mundo en colores".
10º. "UGT, necesito vuestro apoyo y vuestro cariño".
11º. "Somos la 8ª potencia mundial, la envidia de Europa y pronto
superaremos a Francia como ya hemos hecho con Italia".
12º. "La derecha reacionaria nos ha llevado al capitalismo salvaje".
13º. "España ha vuelto al corazón de Europa".
14º. "Estoy muy de acuerdo (en multar a los establecimientos que no rotulen
en catalán)".
15º. "El cambio climático causa más muertes que el terrorismo
internacional".
16º. "El cambio climático es una de las causas de la recesión".
17º. "EEUU sumió al mundo en la crisis y la Unión Europea le sacará de
ella."
18º. "La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos
hacer nosotros por Obama"
19º. "La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo
quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo".
20º. "La crisis es una falacia, puro catastrofismo."
21º. "La vuelta al crecimiento económico es inminente"
22º. "España no se rompe, está más unida que nunca"
23º. "España está a punto de salir de la crisis, si no lo ha hecho ya"
24º. "La Tierra no es de nadie, pertenece... al Viento"

¡Ay, Pepiño!

Ay, Pepiño, ¡qué cosas te dicen! Aunque sé que tú manejas muy bien la fontanería palaciega, quiero que conozcas este texto que está circulando por Internet y que no sé a cuantas personas más habrá llegado. Dice así:

Dice una vieja teoría anarquista "todo político perteneciente a una fuerza dirigente de izquierda, desde el momento que ocupa un cargo de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento hacia la derecha en cuanto a costumbres, gustos, diversiones, preferencias, amistades, vestimenta, formas de lucirse, etc. Este cambio de actitud suele incrementarse de forma directamente proporcional a la importancia y categoría del puesto al que ha sido promocionado".

Como ejemplo evidente de dicha tendencia, podríamos citar a don José Blanco López, actual Ministro de Fomento desde abril del 2009.

Nacido en Palas de Rei (Lugo) y de familia muy humilde, estudió el bachillerato en un instituto de Lugo para matricularse posteriormente en Derecho en la Universidad de Santiago, estudios que abandonó en primer curso con algunas materias pendientes.

Políticamente, se vinculó al PSP de Tierno Galván y a continuación al PSOE en 1978 y, curiosamente, se presentó en dos ocasiones -1991 y 1995- a las elecciones municipales para ser alcalde de su pueblo y no lo logró, quedándose en simple concejal de la oposición.

La teoría de la "traslación izquierda-derecha", se manifiesta con toda claridad en este personaje, que no sólo dispone de un fantástico chalé a orillas del mar, otro en Majadahonda, dos coches de alta cilindrada y un utilitario, tres personas de servidumbre, una cuenta corriente bien saneada (según hemos sabido recientemente) y una opción de lujo para la escolarización de los hijos.

En efecto, el matrimonio José Blanco-Ana Mourenza, optaron por el elitista BRITISH COUNCIL de Somosaguas para matricular a sus dos hijos María y Pedro. En dicho colegio, al que acude lo más granado del pijoterío nacional, la educación de un alumno de once años cuesta cada trimestre 3.873€, y 6.545€ la pareja. Lógicamente, la educación es bilingüe español-inglés (nada de gallego) y la asignatura de "Educación para la Ciudadanía" no se imparte; pero, eso sí, los hijos del Ministro, comparten aulas, recreos, excursiones y mesa y mantel con los niños de Eugenia Martínez de Irujo, Mariano Rajoy, Genoveva Casanova, Eduardo Zaplana, Michel Salgado, Álvarez Cascos y un largo etc. de la derecha nacional.

¿Qué pensarán del nivel de vida y costumbres burguesas de este Ministro los miles de ciudadanos que no cobran desde primero de enero y no tienen derecho a los 420 € del subsidio perteneciendo a un partido en cuyas siglas figuran la "O " de obrero y la "S " de socialista? ¿Qué ha sido de aquel Código de Buenas Costumbres del primer Gobierno Zapatero, que tenía vetada cualquier señal de ostentación?

Y todo esto sin haber llegado a terminar 1º de derecho. ¿Si hubiera terminado la carrera que sería hoy?.... Pues seguramente un pobre funcionario!

jueves, 19 de mayo de 2011

Son listos de cojones

Perdón por la ordinariez, pero me ha salido de forma espontánea al ver cómo manipulan a esos miles de jóvenes que se manifiestan contra los poderes políticos sin darse cuenta de que están siendo manejados por el PSOE desde la sombra. No tengo pruebas, pero el razonamiento lógico así lo dicta. Veréis:
1.- Es un hecho bastante claro que el PP va a ganar estas elecciones.
2.- Es lógico que esto no le haga gracia al PSOE.
3.- El PSOE ha salido de inmediato a animar y justificar a estos manifestantes a pesar de que aquello de lo que protestan es una consecuencia de la política llevada a cabo por el PSOE.
4.- La protesta no se realiza frente al Parlamento ni frente a la Moncloa, sino en la Puerta del Sol donde está el gobierno autonómico de Esperanza Aguirre a la que no solo no consiguen arrebatar la presidencia de la CCAA de Madrid sino que cada vez va ampliando su ventaja y que lógicamente no tiene ninguna culpa de los errores del Gobierno de la Nación.
5.- Todos esos jóvenes desencantados están animando al voto en blanco.

¿Qué sentido tiene todo esto?

6.- El voto blanco cuenta como voto válido. De esta forma, al hacer el recuento y adjudicar los escaños, cuantos más votos válidos haya, mayor número de votos será necesario para la adjudicación de cada escaño. De esta forma a los partidos minoritarios les resultará mucho más difícil alcanzar sus escaños y estos pasarán a los dos partidos mayoritarios. Al PP le favorece, pero al PSOE también y el arañar unos cuantos escaños de los partidos minoritarios le puede aliviar el batacazo electoral.

¿Y qué van a conseguir los jóvenes con esta protesta?

7.- Absolutamente nada, salvo coger un resfriado.

En conclusión:

8.- Estamos condenados a que siempre exista un Gobierno, por lo tanto solo nos queda la opción de elegir al menos malo, así que si quieren cambiar las cosas, que voten... y si no les gusta ninguno de los dos grandes partidos, que voten por otro. Cuantas más voces distintas se oigan más se enriquecerá el debate, más llegará al Parlamento la voz de la gente de a pie, y más vigilados estarán todos para ver si alguna vez se dedican a gobernar en vez de dedicarse a conseguir poder y aferrase al mismo.

¿Cómo quieren que me porte bien?

Pero bueno, ¿cómo quieren que me porte bien con la educación que he recibido? De niño veía cómo Trazan se pasaba todo el día mediodesnudo, dando gritos y rodeado de bichos; Cenicienta se iba a bailar y volvía pasada la medianoche y encima perdiendo un zapato; Pinocho no paraba de mentir; Batman conducía su coche a más de 200 km/h saltándose todas las normas de tráfico habidas y por haber; la Bella Durmiente era una vaga que no hacía nada y se pasaba todo el día durmiendo; Blanca Nieves vivía con siete hombres que, aunque fuesen bajitos, no dejaban de ser hombres; Caperucita desobedecía a su madre; Betty Boop iba vestida como una fulana; Pulgarcito era un guarro que iba tirando migas de pan por el suelo; y Popeye fumaba hierba... Con todos estos ejemplos que me han dado en la infancia ¿cómo quieren que me porte bien?

PD.- Inspirado en un texto anónimo que circula por ahí.

miércoles, 18 de mayo de 2011

De cara a las elecciones

En esta ocasión comparto con vosotros algunas reflexiones personales de cara a las elecciones del 22 de mayo:

1.- No me gusta ningún partido político.
2.- Si no voto y paso de elecciones, no voy a conseguir que desaparezcan los políticos, sino que alguien ganará y se apalancará en el poder.
3.- Por consiguiente, votaré; y votaré al que menos me desagrade (pero eso sí, no votaré en contra de nadie, sino simplemente a favor del menos malo, independientemente de cuáles sean sus siglas).
4.- Puestos a elegir entre lo que hay, votaré al que considere que está más capacitado para ayudar –aunque sólo sea a nivel autonómico o municipal- a crear empleo.
5.- Si hay trabajo, todo lo demás vendrá por añadidura. En estos momentos lo único (repito: lo único) que importa es generar empleo.

martes, 17 de mayo de 2011

España: tu último destino

Mientras los habitantes de la ciudad suiza de Zurich han rechazado este domingo que se prohíba el suicidio asistido y el que los extranjeros viajen a Suiza para que se les ayude a morir, en una grácil demostración de reflejos felinos, nuestra ministra de Sanidad ha dado el pistoletazo (y nunca mejor empleada esta expresión) de salida a una Ley que facilitará a todo aquél que se quiera morir el derecho a que le ayuden en ese cometido y con cargo a la Sanidad pública (que aquí es todo gratis menos los impuestos).

Admiro esta iniciativa por dos razones. La primera es que tal y como están dejando el país, lo mejor es morirse (o mejor aún, que se mueran ellos). La segunda es por lo que esto supondrá para mejorar nuestra economía y crear nuevos puestos de trabajo; a saber:
- Cuantos más se mueran, menos pensiones habrá que pagar y menos listas de espera en la Sanidad
- Cuantos más se mueran, más puestos de trabajo en funerarias, matarifes, etc.
- Y sobre todo, situar a España como nuevo destino turístico para todos aquellos que ya no van a poder ir a morirse a Suiza. (¡y además con nuestro sol y nuestros precios!)

Yo creo que aquél antiguo slogan que decía “De Madrid al cielo” ahora podrá tomarse literalmente.

Por otra parte propongo este slogan para la campaña publicitaria de turismo de España: “Como en España no se muere en ningún sitio” y un texto explicativo que diga algo así: “Nada de frías morgues en países donde nunca sale el sol, venga y disfrute en España con los mejores hoteles, magníficas playas, sol asegurado, paella, vino en abundancia, todo a precios competitivos y después muérase a gusto! España es... tu último destino”.

PD.- En la imagen la playa de Benidorm llena de los nuevos turistas.

lunes, 16 de mayo de 2011

“Yo no soy un insulto”

Aunque yo no soy Tarzán, escribo este post en nombre y representación de todos los monos ante la polémica surgida en el último enfrenamiento entre el Real Madrid y el Barcelona y sobre el cual la UEFA –como Poncio Pilatos- se ha lavado las manos y ha dicho que “ná de ná”. Resulta que el jugador del Real Madrid, Marcelo, se sintió ofendido cuando –según él- el jugador del Barcelona, Busquets, le llamó “mono” y no una vez, sino dos “mono, mono”. Marcelo quedó consternado, hundido, humillado… y todo porque según él le habían llamado “mono”. Si le hubiesen llamado “jirafa”, “cocodrilo” o “halcón” no se hubiera sentido ofendido, pero eso de “mono” no le pareció nada mono.

Y digo yo ¿qué tienen los monos para que su nombre se considere un insulto? ¿Acaso no son animalitos creados por Dios –o porque sí como dicen los agnósticos- como el resto de la fauna? Yo he llamado “mono” a muchos niños y he llamado “mona” a muchas niñas, en presencia de sus padres, y éstos se han sentido halagados. ¿Qué tiene Marcelo contra los “monos”? Aquí el único racista es él y en nombre de los monos exijo que sea juzgado y a tal efecto remito mi escrito al alto tribunal de la UEFA junto con una pastilla de jabón para que se lave las manos otra vez, que ya se sabe que le gusta el juego limpio.

Por otra parte, Busquets también se ha puesto en evidencia ya que en su defensa ha dicho que él no dijo “mono, mono” sino “mucho morro”; o sea, que según él decir “mono” también hubiera sido un insulto. Así que lo inculpo también a él como racista, enemigo de la raza mona, y lo declaro persona non grata a la que se prohibirá la entrada en cualquier Zoo.

PD.- ¿Os ha gustado este post y su correspondiente dibujo? ¿A que ha quedado mono? Uyyy… con perdón.

jueves, 12 de mayo de 2011

La relación médico-paciente es cosa de… tres!

La relación médico-paciente hace ya mucho tiempo que dejó de ser cosa de dos; ahora es cosa… de tres. Y ese tercer elemento que se ha colado en medio y cada vez tiene más peso es el periodista, los medios de comunicación.

Para el paciente supone acceder a informaciones sobre su salud, sobre las enfermedades, sobre la prevención, sobre los propios médicos…. Esto le permite acudir a la consulta con un mayor grado de conocimiento (aunque también de errores si acudió a fuentes no de fiar, pero esa es otra historia de la que hablaremos otro día). Ese mayor conocimiento se traducirá en un mejor resultado del tratamiento, ya que entenderá mejor las instrucciones que le de el médico y será más consciente de la necesidad de seguir el tratamiento y por tanto podrá obtener un mejor resultado final.

Para el médico, la cosa es diferente. Suelen considerarlos como unos intrusos que se interponen y están cambiando el paciente callado y obediente del pasado por un paciente que les habla de tú a tú. Los consideran molestos porque les quitan tiempo (y si algo les falta a los médicos es, precisamente, tiempo) con preguntas de carácter científico o profesional –cuando no comprometidas- que saben que luego los periodistas no serán capaces de trasladar tal como ellos querían. Y muy pocos, aún, los consideran finalmente como una oportunidad, oportunidad:

Oportunidad para darse a conocer como médicos y/o como expertos en un campo determinado.
Oportunidad para dar a conocer sus aportaciones a la Medicina y/o Profesión.
Oportunidad para tener unos aliados que le permitan “ser escuchado” no sólo cuando le interese al periodista sino también cuando le interese a él.

Por consiguiente, la Comunicación (con mayúscula) debería ser una asignatura básica en Medicina, y el médico debería conocer cómo funcionan los medios y cómo es el trabajo de los periodistas; cómo se debe intervenir en cada medio (TV, Radio, Diarios, Revistas, Nacionales, Locales, Especializados…); cómo intervenir en cada tipo de programa (informativo, debate, magazine…); cómo intervenir según sea en directo o grabado; cómo intervenir en situaciones de crisis y en temas polémicos, etc.

Para los que crean que pueden escapar de los periodistas y que es mejor darles esquinazo o darles un “que conteste otro”, les diría que:
1.- No siempre van a poder escapar del acoso de los periodistas (y además el hecho de escapar ya está dando un titular… muy poco favorable).
2.- Según sea su cargo o su nivel de responsabilidad en un momento determinado, se verá alguna vez en la obligación de dar la cara ante los medios…y siempre es mejor conocer a lo que se enfrenta uno y estar bien preparado.

Así que esta vez, son los médicos los que tienen que seguir un tratamiento y no es otro que el de la formación en Comunicación a mano de los expertos.

miércoles, 11 de mayo de 2011

¿Desde dónde se gobierna?

Esta vez, traigo a modo de reflexión una frase del Dr. Eloy López Menchón, de Granada:

“El político que pretende gobernar desde el resentimiento partidista nunca aplicará la justicia…”

y continúa así la frase:

“…sino venganza, que es patrimonio de las almas ruines que carecen tanto de los cimientos culturales como de los morales”.

lunes, 9 de mayo de 2011

Motivación: ¿Gigante con pies de barro?

En esta ocasión comparto con vosotros el artículo que he publicado en el último número de la revista “Farmespaña”:
Todos sabemos que la motivación es una poderosa herramienta, que los empleados motivados trabajan más y consiguen mejores resultados. Y por eso no es de extrañar que los directivos encarguen (bien a sus responsables de RRHH o de Ventas) que organicen de vez en cuando acciones para motivar a sus empleados. Recibida esta orden, bien por ellos mismos o contratando los correspondientes servicios externos, se pone en marcha una campaña de motivación. Normalmente, si esta ha sido desarrollada por profesionales externos, empresas especializadas que las hay y muy buenas, se ofrecerá a la compañía alguna idea brillante para llevarla a cabo y tras la negociación que proceda se pondrá en marcha. Sin embrago ¿habrá algo más allá del espectáculo? ¿Se obtendrán los resultados que se perseguían? ¿De verdad los empleados se habrán sentido motivados por esta acción o simplemente aceptaron “por imperativo legal” ese estúpido juego? Algo falla entonces, ¿qué es? Y la respuesta puede estar en los propios directivos que encargaron esa campaña, unos directivos que olvidaron algunas de las reglas básicas que toda motivación de personas debe tener. Por eso digo que, a veces, la motivación es un gigante con pies de barro, porque por muy buena que sea la idea y la forma de llevarla a cabo, si falla lo esencial no obtendremos resultados e incluso estos podrán volverse en contra nuestra.

Abrir la puerta

La primera regla que debe tener todo directivo (sea presidente o cualquier otro mando) es que su puerta debe estar siempre abierta para recibir a cualquier empleado y, por supuesto, a sus subordinados. Pocas cosas hay que desmotiven más que la inaccesibilidad. Un directivo inaccesible, que nunca encuentra tiempo para atender a sus empleados o a cualquier otro empleado “de rango inferior” es un enemigo declarado de la motivación, por mucho dinero que se gaste luego en empresas que le monten las mejores campañas de motivación. Estas siempre fracasarán si los “mandos” viven aislados de la “tropa” y no se relacionan con ella o cuando lo hacen es una única dirección: “haz esto”.

Escuchar

Pero no basta con abrir la puerta, hay que escuchar (recuerda que “escuchar” es diferente de “oír”) y comprender qué te están diciendo los empleados, cuáles son sus ideas, proyectos, sugerencias, quejas, aportaciones… No te creas que lo sabes todo, cualquiera de tus empleados puede tener una idea brillante o simplemente “útil”. Cuando se escucha a la gente, esta se vuelve más participativa, más integrada… algo tan sencillo y barato como escuchar es una eficaz herramienta de motivación y tiene un efecto dominó en el resto de la empresa, porque el empleado al que se escucha trasladará esa sensación de satisfacción a todos sus compañeros.

Considerar

Claro que las cosas hay que hacerlas de verdad; no basta con escuchar sin más, como diciendo, “venga suelta el rollo y lárgate que tengo cosas más importantes que atenderte a ti”. Hay que escuchar lo que nos dicen, por supuesto, pero también comprender sus razones, pedir cuantas aclaraciones sean necesarias para poder valorar en su justa medida todo lo que nos dicen. Pero considerar no es sinónimo de conceder. De todo cuanto nos digan habrá algunas cosas que encontremos razonables y otras que no. Lo verdaderamente importante es tener el suficiente conocimiento de causa para considerar lo que nos dicen y en base a ello tomar las decisiones más justas y más convenientes para la empresa y, por consiguiente, para todos, porque la empresa no es un ente abstracto sino que es el conjunto de los empleados –de todos los empleados sin excepciones- que la forman.

Explicar

Hasta ahora nos hemos abierto y hemos recibido un rico caudal de información que antes ignorábamos por el simple hecho de nuestra prepotencia, de nuestra política de puertas cerradas, de “yo lo digo y tú te callas”. Ahora viene la parte participativa, y el directivo tiene que trasladar al empleado sus opiniones. Sin embargo ahora lo hará de una forma diferente: (1º) Tendrá ante sí a un empleado receptivo y motivado, porque sabe que lo han escuchado. (2º) El directivo tendrá conocimiento de causa (de la causa de los dos lados) para evaluar la situación y explicar en base a todos los puntos de vista, cuál es su decisión y por qué.

Delegar

Una persona con capacidad de autonomía, capaz de tomar decisiones –en su nivel de responsabilidad, por supuesto- presta un mejor servicio a la empresa que otra que se limite –como un robot- a seguir el dictado. La delegación es también una potente herramienta de motivación y permite sacar de cada empleado lo mejor de sí mismo. Pero la delegación exige conocer al empleado y saber cuáles son sus puntos fuertes para que su área de toma de decisiones se focalice en tales aptitudes. Una vez tomada la decisión por el directivo, debe hacer partícipe de la misma a sus empleados, y en esa participación cada uno de ellos será protagonista, agente activo y motivado, que contribuirá con su saber hacer y con su esfuerzo a lograr el resultado colectivo.

Recompensar

Finalmente, toda campaña de motivación que se precie debe tener una recompensa. La motivación es algo que debe ser permanente en la empresa, pero en ocasiones es necesario pedir un plus, un poquito más (lanzamiento de un producto, compensar una bajada de precios o de pérdida de una patente, etc.). En estas ocasiones puntuales, en que se pide más de lo habitual, debe existir también una recompensa extra. Y esa recompensa puede ser dinero, pero no siempre el dinero es imprescindible. Podemos estar hablando de un viaje (individual o para todo el equipo), de una mejora en la empresa de la que se beneficiarán los empleados, de cualquier tipo de regalo (que antes se haya testado satisface a sus posibles destinatarios), etc. Sobre todo ello, y siempre, deberá estar presente el “reconocimiento” (público y privado), siempre sincero, a los empleados que han brindado su esfuerzo.

domingo, 8 de mayo de 2011

Tomás Gómez y la altura del betún

Cuando un partido político utiliza una frase de su rival político en la campaña, la verdad es que el acierto del rival al pronunciar aquella frase ha quedado, como vulgarmente se dice, “a la altura del betún”.

No hace falta ser simpatizante de ningún partido político para darse cuenta de tamaña estupidez. Así que lo mejor que se puede hacer es sonreír viendo cómo un partido utiliza en su campaña la frase del político rival: “Me gustaría para Madrid lo que Zapatero ha hecho en España”. Si esas son sus verdaderas intenciones ¿habrá alguien que le vote?

sábado, 7 de mayo de 2011

Si yo fuera juez...

Si yo fuera juez con una carrera consolidada y posición económica desahogada, tal como Javier Delgado Barrios, Ramón Rodríguez Arribas, Fco. José Hernando Santiago o Francisco Pérez de los Cobos, y el Partido Popular me propusiera para formar parte del Tribunal Constitucional, diría que no. Les diría que me debo a la Justicia, a lo que dicte mi saber y entender, y no a consignas de partido ni a deberle favores a nadie.

Si yo fuera juez como Pascual Sala Sánchez, Eugeni Gay, Elisa Pérez Vera, Luis Ignacio Ortega, Pablo Pérez Tremps, Adela Asúa Batarrita y Manuel Aragón, y el Partido Socialista me propusiera formar parte del Tribunal Constitucional, diría que no. Les diría que me debo a la Justicia, a lo que dicte mi saber y entender, y no a consignas de partido ni a deberle favores a nadie.

Y si resulta que los jueces del Tribunal Constitucional están todos ellos libres de consignas de partido y de favores, y se deben única y exclusivamente a la Justicia, y yo fuera del PSOE, no me importaría en absoluto que el PP los nombrase a dedo a todos. De igual forma, si yo fuera del PP y se diera esta circunstancia, no me importaría en absoluto que el PSOE los eligiera a todos.

La realidad, sin embargo, nos muestra las luchas entre uno y otro partido por colocar ahí a “sus” jueces. Y un juez al que le anteponen un “su” no puede ser justo y si lo es no puede ser fiel a quienes lo pusieron en dicho cargo.

PD. En el reciente caso de autorizar que se presenten a las elecciones las listas proetarras, votaron no los cuatro del PP y uno (Manuel Aragón) del PSOE. Los otros seis colocados ahí por el PSOE le dieron luz verde a los aliados de los terroristas que ahora podrán concurrir a las elecciones, ganar muchas alcaldías y recibir (del dinero de nuestros impuestos) unos 280 millones de euros para manejarlos a su antojo. Mientras tanto, la sangre de las víctimas sigue derramada por el suelo y con el dinero que manejarán los amigos de ETA podrá rearmarse la organización terrorista para seguir matando; porque no lo olvidemos, ese es su oficio.

Adiós a Seve

"Allá donde estés... el cielo será más verde"
Palabras Inefables

Inútil, si; tonto, no

Ayer mismo el presidente que desgobierna España, declaró que la culpa del paro (cifra record de 5 millones que no cesa de aumentar desde que él llegó al Gobierno) no la tiene él, sino el partido que gobernaba antes que él, es decir, hace siete años (recordemos que aquél Gobierno consiguió reducir el paro hasta dejarlo en su mínimo histórico). ¿Cómo se puede decir ahora semejante majadería? ¿Es que es tonto? Pues no señor, inútil sí que es, pero tonto no. Si dice eso es porque sabe que hay mucha gente que se lo cree.

PD.- España ya está como la suela del zapato de la ilustración que acompaña este post... y aún le queda un año más de deterioro.

viernes, 6 de mayo de 2011

Tribunal de… Injusticia

El Tribunal Constitucional debería llamarse Tribunal de Injusticia. Y no debemos extrañarnos, ya que sus miembros están elegidos por los partidos políticos.

Es evidente que cada partido político elige a los jueces no por su cualificación moral y profesional, sino por sus simpatías y su cercanía con el propio partido.

Por consiguiente, y tras la última decisión que permite a los hombres de paja de los terroristas de ETA presentarse a las elecciones –no sin antes haberse producido todo tipo de presiones a los jueces- está claro que la injusticia está más acorde con sus resoluciones. El Gobierno quería esa decisión final y así ha sido.

Mientras haya jueces “puestos por los partidos políticos” no habrá justicia en España.

PD.- Resulta que para un simple partido de fútbol hay un organismo independiente que designa a los jueces en base a sus merecimientos profesionales y sin ningún sesgo de afinidad por ninguno de los contendientes, y en cambio para cosas mucho más relevantes, los jueces del Tribunal Constitucional están puestos a dedo por los partidos políticos…

Yes, we can… torture

El Premio Nobel de la Paz, Barak Obama, ya tiene las manos manchadas de sangre; no por la ejecución de Bin Laden sino por haber consentido las torturas a los prisioneros.

Mientras tanto, el Gobierno que nos hizo huir como cobardes de una misión sin tiros en Irak para meternos en una guerra de Afganistán (en la que ya han muerto muchos soldados españoles) y a continuación nos ha metido en otra guerra (Libia) en la que aquél a quien se combate utiliza las armas que les vendimos, mantiene su respaldo a Obama.

jueves, 5 de mayo de 2011

Las redes sociales deberían ser para los viejos

Con relación a las redes sociales, como Facebook o Twitter, el psiquiatra Juan José López-Ibor ha dicho que una vez que has colgado ahí tu identidad ya no la puedes recuperar; es decir, pones lo que tú eres, haces y/o piensas en un determinado momento, pero luego, al cabo de los años, cuando buscas trabajo y los futuros posibles contratantes te sigan la pista en las redes sociales, se encontrarán con una persona que quizás no se parezca mucho a ti, porque tú has madurado, has evolucionado, pero lo que escribiste hace 5 o 10 años, ahí queda escrito y se identificará con lo que tú seas ahora mismo.

Para un jubilata o casi, eso no es problema, ya estamos de vuelta de todo; pero para un joven que empieza a labrarse un provenir, esto puede ser un lastre.

Por eso, reflexiono que quizás estas redes sociales deberían ser para que nos distraigamos los mayores… porque los jóvenes deberían pensar que lo que se deja en Internet queda escrito en piedra de forma permanente; es como un tatuaje que no se podrá borrar y que acompañará pa los restos.

miércoles, 4 de mayo de 2011

Cuidado con lo que le dices a Tomás Gómez

Hay que tener mucho cuidado con las palabras que se dirigen a Tomás Gómez, candidato socialista a la Comunidad de Madrid. Si le saludas y le dices “encantado de conocerle” como marcan los cánones de la buena educación, él traducirá eso como “fulanito me ha mostrado su apoyo incondicional y se ha mostrado encantado con mi candidatura”.

Parece de chiste, pero es verdad. Esto es lo que ha pasado hace apenas unos días con varios colectivos sanitarios que lo han saludado, le han deseado suerte (como a cualquier otro candidato) y se han quedado patidifusos cuando han leído al día siguiente en los medios de comunicación cómo el ínclito Gómez declaraba que todos esos colectivos le habían manifestado su apoyo total.

Creo que hay más de una palabra para definir tal actitud.

martes, 3 de mayo de 2011

11-M: el atentado que nadie se atribuyó

Tras la muerte de Bin Laden casi todos los medios de comunicación enumeran algunos de los atentados terroristas más sangrientos llevados a cabo por Al Qaeda y entre ellos incluyen el del 11-M. Craso error… o intento de manipulación; porque el atentado del 11-M no lo reivindicó ningún grupo terrorista.

Y es curioso, porque precisamente lo que buscan los grupos terroristas cuando hacen un atentado es conseguir notoriedad, salir en los medios de comunicación; y por eso, indefectiblemente, siempre que ejecutan uno de dichos atentados certifican a continuación su autoría. Son medallas que se ponen y por consiguiente nada más lejos de sus intenciones que perpetrar un atentado y que nadie sepa que han sido ellos.

Por eso, en todo lo que hablemos de Bin Laden y Al Qaeda, hay que dejar fuera el atentado del 11-M porque sus autores siguen sin reivindicar su autoría (posiblemente sea el único atentado terrorista que no se ha atribuido ningún grupo). Una gran sombra, que quizás nunca se desvanezca, nos sigue ocultando quienes fueron sus autores. A partir de ahí, que cada uno piense lo que quiera (¡sólo faltaría que encima nos prohibiesen pensar!).