Libros de... Novelas

En este repaso que estamos haciendo de la “Biblioteca Fisac”, con libros sobre las más diversas temáticas, hay un hueco también para la narrativa, para la novela. Algunas de estas novelas son puramente de ficción, como “Castidad & Rock and Roll” y “Los primeros pasos de un escritor”, otras están inspiradas en hechos históricos, como “La Olimpiada”, y otras están basadas en vivencias personales del autor. Veamos cuáles son:
 
“Castidad & Rock and Roll”, intriga, Amistad y viajes, en una entretenida novela, con un punto provocador, que no deja indiferente a ningún lector.
https://amzn.to/3PyfLOH

“Los primeros pasos de un escritor”, este libro recoge los primeros pasos de un escritor, incluyendo una de sus primeras novelas titulada “Puzzle (realidad, sueños y anhelos)”.
https://amzn.to/2OCXtzc
 
“Reflejos de Islandia”, un viaje iniciático al corazón de un país muy diferente del nuestro.
https://amzn.to/3lqpINE
 
“La Biblia de Falcon Crest”, un repaso que nos descubre la doble lectura que tenía esta popular serie de televisión de los ochenta.
https://amzn.to/30PpmGM
 
“La industria farmacéutica por dentro”, de la mano de su autor y su experiencia en la industria farmacéutica, conoceremos cómo es ese oscuro mundo de los laboratorios farmacéuticos.
https://amzn.to/3tvDp0x
 
“La Olimpiada”, una novela histórica, inspirada en hechos reales, que nos lleva a la Grecia de hace 2.600 años. Amor, amistad, honor, aventura y deporte.
https://amzn.to/3cDkAS7
 

Lecturas diferentes

Hay muchas formas de contar las noticias o de dar simplemente informaciones u opiniones sobre temas de interés o actualidad. De todas esas formas yo me quedo con una: la que apuesta por la imaginación, por la creatividad, por la capacidad de sorpresa… sin perder por ello ni un ápice de rigor informativo.
 
Realmente yo no estudié Periodismo (aunque la mayor parte de mi trayectoria profesional la desarrollé como periodista) sino Publicidad. Fue allí, en la publicidad donde descubrí cómo captar la atención del lector, cómo despertar su sorpresa y su interés, y cómo exponer lo que quería contarle de una manera sencilla, clara y concisa, pero a la vez atractiva.
 
Muchos ingredientes –como puedes comprobar- para elaborar por fin un artículo periodístico; pero las habilidades adquiridas durante mi formación publicitaria y primeros años de trayectoria profesional en este terreno, me dieron la capacidad de hacer un periodismo diferente cuanto finalmente me dediqué a ello. Y fueron muchos años ejerciendo como periodista, primero en el sector agroquímico, después en el mundo de los laboratorios farmacéuticos y finalmente en el ámbito de la política sanitaria.
 
Debo reconocer que fui muy afortunado porque siempre tuve la oportunidad de escribir como yo quería, con libertad dentro de unos límites razonables (ya que era un asalariado), pero cuando me llegó la hora de la jubilación, descubrí el enorme placer de escribir sin tener que rendir cuentas a nadie… y esto es algo que ningún periodista que esté en activo puede hacer puesto que todos se deben a un jefe, a una empresa, a unos anunciantes y/o a unos intereses políticos o económicos de los que dependen.
 
En periodismo enseñan que un buen artículo debe dar respuesta al “qué, quién, cómo, dónde, cuándo y por qué” pero ¿de qué sirve todo eso si lo que escribes no tiene alma, si no eres capaz de captar al lector y de retenerlo en la lectura? Si no hay alma, si no hay emoción, si no hay sorpresa, si no hay interés… el lector pasará de largo o simplemente lo olvidará al instante.
 
Se enseña igualmente que todo artículo debe comenzar por un pequeño resumen que ponga al lector en contexto. ¿Sabéis qué pasa con esto? Que la mayoría de los lectores sólo lee ese pequeño resumen y da por hecho que conoce toda la historia la cual va contando luego a su aire, es decir, extendiéndola por la sociedad cada vez más alejada de la realidad.
 
Y también enseñan algunos “expertos” que el titular debe ser un resumen de la noticia que se va a contar. ¿Sabéis qué? Pues más de lo mismo: la mayoría de los lectores se queda sólo en el titular y con eso cree conocer todo.
 
¿Es esa la mejor forma de informar? Yo creo que no. Para transmitir una información hay que conseguir que esta llegue de forma completa y entendible al destinatario, y que su exposición sea capaz de despertar su emoción para que forme parte de sus vivencias y así pueda recordarlas y compartirlas con sus semejantes. Esto no se consigue con textos académicos, perfectos, pero carentes de chispa, de intriga, de algo especial que los haga diferentes. Como yo mismo he podido comprobar, lo que se aprende en Publicidad es aplicable al buen Periodismo y de esa unión surgen las historias con las que todos disfrutamos y queremos después compartir.
 
En este libro he seleccionado 120 artículos escritos a lo largo de mi vida, aunque la mayoría de ellos se corresponden con estos últimos años (de ahí que la actualidad esté presente en casi todos ellos), cuando ya jubilado he podido escribir lo que quería y como quería. Seguramente esa libertad auténtica ha sido un ingrediente extra para conseguir que ahora puedas disfrutar, informarte y entretenerte con unas “lecturas diferentes”.
 
Los artículos están agrupados en cinco grupos temáticos:
 
Periodismo y Comunicación
Ciencia y Tecnología
Medicina y Salud
Sociedad y Cultura
Política
Ciencia Ficción
 
Al haber desarrollado mi trayectoria profesional en el ámbito de la divulgación de salud es lógico que los aspectos relacionados con la comunicación y el periodismo, la ciencia, la investigación, la salud, etc. ocupen un lugar destacado; pero como ciudadano que no puede ser ajeno a cuanto sucede a su alrededor, también he abordado temas de interés social y humano.
 
De lo que no cabe duda es que cada una de las piezas (artículos) que componen este libro, lleva el gen de la originalidad, de una forma diferente de hacer periodismo, que no digo yo que sea mejor ni peor, sino sólo y simplemente atractiva y sorprendente.
 

“Biblioteca Fisac”: https://amzn.to/3sOO1Yq

¿Qué es esto?

Esta vez va una de intriga. Aquí os dejo esta foto para que tratéis de averiguar qué es. Observad esa superficie plagada de montículos (¿o son cráteres?), esas tonalidades que en algunos puntos se tornan de un marrón más oscuro (¿cuál es la causa?), esa mancha irregular de color oscuro en la que confluyen dos líneas sinuosas (¿dos ríos que desembocan en un lago?). ¿Y qué son esos pequeños puntos negros repartidos de forma regular por toda la superficie? ¿Pertenecen a la superficie de lo fotografiado o son marcas del negativo o de una malla cartográfica superpuesta?

Fijaos bien en la foto. ¿Se trata de algún paraje de nuestro planeta? ¿Qué lugar es ese? ¿O se trata de una fotografía de la superficie de otro planeta?

La única pista que os puedo dar es esta: es una foto real y no ha sido retocada ni sometida a photoshop.

Podéis compartir la foto con vuestros amigos y hacer apuestas. La respuesta os la daré mañana.