Los medios digitales, nuevos protagonistas de la información

Los medios digitales se han convertido en los nuevos protagonistas de la información. Como muy bien dice Pedro Aparicio en su columna de opinión en PRSalud, estos medios “son los que tiran de la información”.

Así, se refiere en su artículo al mundo periodístico en el campo de la sanidad y señala que es un “sector que está además de ‘intervenido', autorregulado, y en el que en breve se aplicará el mismo tratamiento para los periodistas que para los médicos. Y esto quiere decir que muchas de las prebendas, de las que gozan algunos de nuestros compañeros, pasarán a mejor vida”.

También señala que este es “un sector en el que los periodistas tienen condiciones claramente mejorables, y en el que se instala el empleo precario y la falta de reconocimiento y espacios adecuados en los medios. Y tiene que ser la sensibilidad del sector, y no la imaginación de los editores, la que saque adelante la información”.

Y aunque finaliza diciendo que se trata de un sector “que se tiene que reinventar día a día”, no cabe duda que si en algún campo existe la imaginación y la innovación este es el de Internet. Por ello, estoy seguro que los medios digitales continuarán “tirando del carro de la información” y ganando día a día mayor protagonismo.

Lección de respeto y libertad

Hace unas cuantas semanas comencé a escribir una columna de opinión –ya lo había hecho otras veces- en el diario digital PR Salud. Lo hacía de forma gratuita, a título personal (en base a mi experiencia de más de 30 años en el sector) y porque entiendo que cualquier persona tiene derecho a expresar sus opiniones particulares independientemente de la empresa u organización en la que trabaje. Y comencé –además- sin consultar con mis patronos, puesto que no iba a escribir en su nombre sino en el mío propio como ciudadano y comunicador.

Se trataba de reflexiones personales –siempre correctas- sobre los más variados aspectos del mundo sanitario y de la comunicación en general. Ahora bien, cuál fue mi sorpresa (y decepción) al ver que un artículo (*) que no gustaba a ciertas personas (¿se darían por aludidas?) desembocaba en “amenazas económicas” pero no contra mí, sino contra mis patronos, los cuales no tenían culpa de nada (ya que yo ni les había pedido permiso previo para opinar como un ser humano, libre e independiente, ni escribía en su nombre). Ante esa situación, y de nuevo por iniciativa propia, envié un último artículo de opinión personal expresando que dejaba esa columna “de expresión de libertad” ya que no quería que mis opiniones personales perjudicasen a un tercero ajeno a todo esto.

Sin embargo, mis patronos han dado un nuevo ejemplo de respeto y libertad. En la última reunión de su comité directivo trataron este asunto y ratificaron que no se debe coartar la libertad de expresión que cualquier ciudadano a nivel individual quiera tener, dejando claro que por su parte tengo “total libertad” para verter mis “opiniones personales en los medios de comunicación que considere oportuno”.

Así, pues, voy a seguir defendiendo la transparencia informativa, el diálogo permanente, entre las empresas y organizaciones y los medios de comunicación. Pediré imparcialidad y que no se mezclen “opinión” e “información”. Y pediré independencia, para que todos puedan escribir según el dictado de sus conciencias y no el de sus cuentas corrientes.

Estas opiniones sólo van a quedar reflejadas en este blog personal (en los demás medios escribiré en representación de mi cargo, no a título personal como aquí), por lo que aquél que esté interesado en conocer estas opiniones personales y libres puede acudir aquí. Será bien recibido en señal de respeto y libertad.

Vicente Fisac
Número 1.873 (**)

(*) Este es el artículo que molestó a algunos. ¿Serían mudos?: http://palabrasinefables.blogspot.com/2008/03/premio-harpo.html

(**) Si alguien no es capaz de verme como individuo libre y no puede comprender que sea libre en mis opiniones y cree que siempre hay que estar al dictado de alguien, entonces que me marque con este número: 1.873. Ese es mi número de socio del Atlético de Madrid y con él sí que me identifico.

El rumor es la antesala... ¿de qué?

Decía un conocido periodista y amigo que “el rumor es la antesala de la noticia”. Una frase que puede ser compartida cuando dicho rumor no es sino el adelanto de una certeza sobre la que se tienen suficientes pruebas que lo verifican.

Sin embargo, con frecuencia vemos en algunos medios que el rumor solo se sustenta en la imaginación, el deseo o la tendenciosidad de quien difunde dicho rumor. Después, si suena la flauta y se acierta, vendrá el inevitable “como ya lo habíamos adelantado...”. Si, por el contrario, no se acierta, se olvidarán rápidamente del tema o tratarán de justificarlo con un “no pudo ser porque a última hora...” o algo así.

El rumor es, en definitiva, algo que debería desterrarse del buen periodismo. Si hay evidencias, no es rumor, es noticia. Y si no hay evidencias claras, más vale que se dediquen a trabajar e investigar más en vez de enturbiar el panorama.

Que tus mañanas sigan siendo extraordinarias

Me ha encantado el homenaje que el periodista Manuel Ortiz ha dedicado en su blog a Rafael Azcona. Me quedo con una frase de este genial guionista: “hasta que leo el periódico, mis mañanas son extraordinarias”, aunque yo le daría la vuelta. ¿Sabéis por qué? Porque yo quiero que todas vuestras mañanas sigan siendo igual de extraordinarias después de leer mi blog. Por eso hago votos de optimismo y visión positiva. Busquemos siempre lo positivo y construyamos según ese modelo. Eso es lo único que merece ocupar nuestra memoria.

http://apuntesdebolsillo.blogspot.com/2008/03/rafael-azcona-un-hombre-libre.html

Expectativas

¿Será capaz el PSOE de gobernar para todos los españoles y no sólo para los que le han votado?
¿Será capaz el PP de apoyar al PSOE en las cosas que haga bien, en vez de decir a todo que no?
¿Serán los nacionalistas capaces de solidarizarse con el resto de los españoles, en vez de pensar únicamente en ellos mismos?
¿Serán capaces todos los partidos de comprender que la tercera fuerza política de este país es IU aunque la ley electoral los haya dejado con un solo escaño?