Crónica de la humanidad

A lo largo de estas últimas aportaciones a este blog, hemos mostrado al lector algunos libros que no se pueden encontrar en librerías sino que solo están al alcance de aquellos que tuvieron la oportunidad y la paciencia de comprar todos los días “Diario 16” y encuadernar posteriormente los fascículos que entregaban de forma gratuita con cada ejemplar del periódico.
 
Hubo un recopilatorio de los cincuenta años más trascendentes (1940 – 1989) en la historia reciente de España, una “Crónica de Madrid”, otra “Crónica del siglo XX”, una “Crónica de España”, otra “Crónica de América” y una “Crónica de la humanidad”. Esta última nos contaba a través de más de 1.200 páginas la historia universal pero contada día a día, es decir, año a año tal como había venido haciendo en otros coleccionables.
 
Así como existen muchos libros centrados en épocas concretas de la historia universal, en esta obra se narran los acontecimientos tal como fueron sucediéndose a lo largo de los años, en estilo periodístico, y todo ello en un lujoso volumen, con papel de calidad, y una enorme profusión de fotografías y toda clase de mapas, gráficos, tablas, etc. para una mejor comprensión de los hechos históricos narrados.
 
“Diario 16” se convirtió, gracias a estas obras que le acompañaron durante buena parte de su andadura editorial, en uno de los periódicos más leídos y con más influencia en la vida política y social de España.
 
“Biblioteca Fisac”: https://amzn.to/3sOO1Yq

Crónica de América

En el año 1992, con motivo del quinto centenario del descubrimiento de América, “Diario 16” abordó esta monumental crónica sobre la historia de América, pero no una historia de la huella que los conquistadores europeos dejaron en ese continente, sino una historia completa que comenzaba 3.900 años antes de Cristo y finalizaba justo en el año 1992.
 
Al igual que en otras ocasiones, los fascículos estaban cuidados al máximos, con un papel de buena calidad, impresión  a todo color, multitud de cuadros, tablas, fotografías, etc., para hacer amena su lectura y facilitar la consulta posterior. Casi 800 páginas que, después, cada lector podía encuadernar por su cuenta gracias a las lujosas tapas que facilitaban al final para su encuadernación.
 
“Biblioteca Fisac”: https://amzn.to/3sOO1Yq

Cincuenta años en la vida de España

Al final de la década de los ochenta, uno de los diarios más emblemáticos de aquellos años, se distinguió entre otras cosas por la continua sucesión de coleccionables de historia que regalaba cada día con el periódico a sus lectores. Nos referimos a “Diario 16”, ya desaparecido y del que sólo queda una modesta edición digital.
 
Uno de los primeros coleccionables que editó se tituló “Cincuenta años en la vida de España” y ofreció a todo color una serie de fascículos (impresos en papel de periódico) que resumían lo más destacado de cada año. Los 50 años que eligieron para este coleccionable comenzaron en 1940 y finalizaron en 1989 y a través de 16 páginas cada uno recogían no sólo las noticias más destacadas sino también artículos de opinión sobre los asuntos más relevantes de cada año así como un repaso de la vida social y cultural.
 
El hecho de dedicar cada fascículo a un año, a modo de monográfico, convertía a ese coleccionable en una auténtica pieza de consulta en la que era muy fácil localizar lo que se estuviese buscando. No existía Internet y este tipo de publicaciones se convertían en una herramienta utilísima no sólo para aumentar la cultura o simplemente entretenerse, sino también como punto de visita inexcusable si se estaba preparando algún trabajo o artículo que exigiese consultar hechos, cifras o cualquier clase de datos.
 
Una vez completados los dos volúmenes, se facilitaban al lector unas tapas para su encuadernación y de esta forma quedaba para siempre en la biblioteca de cada hogar una útil y elegante enciclopedia histórica. Sólo quienes compraban a diario el citado “Diario 16” pudieron conseguir esta obra que ninguna biblioteca del mundo posee.
 
Como ellos mismos subtitularon, en esos 50 años en la vida de España se produjo “el gran cambio” y dio lugar a la “historia sorprendente de un país que desde una dictadura supo conquistar la libertad”.
 
“Biblioteca Fisac”: https://amzn.to/3sOO1Yq

Diferentes formas de contar la historia

Hace ya muchos años que la prensa diaria descubrió las obras por entregas para ganar y fidelizar lectores. Se “construyeron” así numerosos ejemplares de todo tipo (enciclopedias, novelas, monográficos, etc.) de indudable interés pero imposible de encontrar en las librerías; sólo –en todo caso- visitando las hemerotecas y con infinita paciencia revisar uno por uno todos los ejemplares publicados durante las semanas o meses que duró aquella promoción cultural.
 
En esta ocasión nos vamos a referir a una del año 1967 que el diario “El Alcázar” (Madrid) publicó durante 69 días en cada uno de los cuales ofreció a sus lectores un díptico referido cada uno a los acontecimientos más destacados sucedidos en cada año, empezando con un prólogo del año 1898 y finalizando en el año 1967. Llevaba por título “Apasionante siglo XX” y cada díptico resumía las noticias más importantes de ese año, tanto a nivel nacional como internacional. Después, cada lector se las componía como podía para buscar un taller de encuadernación que convirtiera aquellos dípticos de papel de periódico en un libro de consulta.
 
Como toda nuestra vida está politizada y, según sea el Gobierno que esté en el poder así se cuenta la historia, es muy útil tener a mano ejemplares como estos y comprobar la diferente forma que tenían de contar los acontecimientos políticos en el siglo pasado respecto a cómo nos los cuentan ahora. Y ¡ojo! ¡Tanto aquella versión como la que ahora nos cuentan, están igual de manipuladas! Por eso resulta de tanta utilidad una obra como esta: nos permite comparar dos versiones de un mismo acontecimiento político y sacar nosotros nuestras propias conclusiones. Claro que eso supone “pensar y razonar” algo que tratan de impedirnos nuestros actuales gobernantes, empeñados como están en que aceptemos el “pensamiento único” que es el que ellos quieren que aceptemos sin rechistar.
 
“Biblioteca Fisac”: https://amzn.to/3sOO1Yq

Las singularidades de “El País”

El diario “El País” se rige (en teoría) por unos sólidos principios y normas, los cuales vienen recogidos en su “Libro de estilo”. Uno de sus capítulos hace referencia a las “singularidades” propias de esta publicación, entre las cuales nos llama la atención la “singularidad informativa 1.32”.

Dice en este punto que “La línea editorial del periódico es contraria al fomento del boxeo, y por ello renuncia a recoger noticias que contribuyan a su difusión”. Hasta aquí todo normal, ya que cada cual escribe sobre lo que quiere y si este periódico no quiere dar ninguna noticia sobre boxeo está en su derecho de hacerlo, aun cuando eso suponga hurtar al lector de sus secciones deportivas determinados acontecimientos que son claramente de interés informativo como cuando un boxeador español gana un campeonato internacional, por citar solo un ejemplo.

Pero veamos lo que añade también en este punto: “El periódico no publica informaciones sobre la competición boxística, salvo las que den cuenta de accidentes sufridos por los púgiles o reflejen el sórdido mundo de esta actividad”. ¡Toma ya! Resulta que tiene como principio no hablar de boxeo, pero si la noticia es mala, entonces sí.

¿Dónde queda su principio de “acoger todas las tendencias, excepto las que propugnan la violencia para el cumplimiento de sus fines”? Este diario califica al boxeo como actividad violenta y no le dedica información aun cuando las noticias sean importantes y positivas; en cambio sí que le dedica información cuando la noticia es mala y evidentemente violenta.

“El País” se contradice a sí mismo, incumple sus propios principios de libertad de información y se muestra como un hipócrita que tira flores a sí mismo diciendo que no habla de boxeo porque es violento, pero luego tienen todas sus páginas llenas de informaciones violentas (violencia en el deporte, violencia de género, violencia en conflictos armados, violencia en revueltas callejeras…).