Y digo yo, al igual
que sus padres, ¿por qué no pueden ponerle ese nombre? Según el artículo 51 de
la Ley 20/2011, de 21 de julio, del Registro Civil, “no se pueden poner nombres
contrarios a la dignidad de las personas... ni los que hagan confusa la
identificación”. Y digo yo, al igual que sus padres, ¿por qué va a ser ofensivo
o confuso “Lobo”? El lobo es un animal, noble como todos, protector de su
grupo, inteligente... en ningún caso atenta contra la dignidad, más bien la
enaltece.
Y como ejemplo de
todo esto, debo reconocer que hace unos años yo conocí a una persona que se
llamaba Lobo. Claro que era de un país más avanzado que el nuestro,
concretamente de Noruega. Se llamaba –porque allí se estila llevar dos nombres-
Ulv Victor, que significa Lobo Víctor.
Así que toda esta
polémica me ha hecho recordar a este joven noruego que vino a España y para
ganarse la vida trabajaba de modelo (era guapísimo) y daba clases de inglés. Si
por casualidad lee esto, seguramente recordará con una sonrisa cómo en la
primera clase de inglés que me dio, al enterarme que era noruego, le pedí que
también me enseñase algo de noruego.
Debo reconocer que
el inglés lo mejoré bastante pero del noruego sólo aprendí cuatro cosas. ¿Qué
se le puede pedir a un duro de oído como yo? Curiosamente, unos meses después
de haber dado por finalizadas las clases, mi hija me gritó “¡mira tu profesor,
está en la tele!”. Corrí al salón a ver de qué se trataba y sí, sí que era
él... paseando en calzoncillos por una pasarela como modelo de ropa interior y
dejando hipnotizadas a cuantas mujeres lo veían desfilar.
Con modelos así, creo que seríamos muchos quienes desearíamos habernos llamado "Lobo".
Una visión de Noruega muy alejada de la que ofrecen los libros de viajes y turismo...
“Cosas de Noruega”: https://amzn.to/30R9seS
No hay comentarios:
Publicar un comentario