Firmado: El “negro” (y 2)

Ya que en mi anterior post hablaba de los “negros”, es decir, de los responsables de Comunicación (Dircoms) de las empresas, los cuales escriben textos (discursos, artículos, prólogos, etc.) que luego firman sus presidentes y se quedan tan panchos, hoy traigo a estas páginas otro ejemplo en donde el negro fui yo.
 
Se trata del libro “La colegiación necesaria o la navaja de Ockham”, del Dr. Juan Antonio Abascal Ruiz” que, a la sazón era vicepresidente del Colegio Oficial de Médicos de Zaragoza. En este libro de habla de libertad, ética, estética, juicio, prejuicio y conocimiento, y lo editó el citado Colegio de Médicos para regalarlo a sus colegiados y a sus colaboradores, contando para ello con el apoyo de la Organización Médica Colegial (OMC) en donde yo era responsable de Comunicación.
 
Como era de esperar, había que ceder al presidente de la OMC el privilegio de prologar el libro, y como era de esperar… ese trabajo me correspondió a mí. Por lo tanto, una vez leído el libro escribí lo siguiente:
 
“Cuando cayó en mis manos este libro. “La colegiación necesaria”, para escribir su prólogo, pensé que siempre son bienvenidas todas las aportaciones que demuestren una necesidad tan evidente –pero a veces ignorada por simple desconocimiento o por intereses contrarios- y con el mejor ánimo me dispuse a leerlo.
 
Sin embargo, aún no había pasado del título cuando ya el subtítulo me dejó perplejo: “La navaja de Ockham”. Hacía alusión al principio de este agustino que “sentaba la premisa de que no se debía dar nada por sentado”- Y acto seguido se especificaba “Libertad, Ética, Estética, Juicio, Prejuicio y Conocimiento”, es decir, nos ofrecía adentrarnos en este asunto desde todos los imaginables e inimaginables puntos de vista. Parecía evidente que no estábamos ante un libro al uso y que la forma de abordar algo tan esencial para nuestra profesión y para la ciudadanía, como es la garantía de autorregulación, nos iba a ofrecer una perspectiva diferente.
 
Desde la Organización Médica Colegial hemos reiterado en numerosas ocasiones la capacidad demostrada de autorregulación o co-regulación de la profesión médica, de control universal obligatorio, del mantenimiento de un sistema de alerta permanente contra las desviaciones del ejercicio profesional; de la necesidad -en suma- de colegiación obligatoria. Y esto debe ser así, porque de no serlo no podría certificarse para todos, y se escaparían de la misma todos aquellos que tuvieran algún motivo y no precisamente lícito.
 
En cualquier caso, siempre es bueno conocer también otras aproximaciones a este tema fundamental de nuestra profesión y de la garantía que a través de la colegiación se ofrece a los ciudadanos. Pero además, en esta obra de Juan Antonio Abascal, se funden el humor, la ironía, el conocimiento, la documentación, la reflexión… para sorprender al lector y atarlo a esta lectura que además de hacerle disfrutar le ayuda a contemplar la situación con ojos nuevos.
 
Dice el autor que esta es una “obra de jirones” y en cierto modo lo es por su estructura, pero ese modo de hacerlo facilita su lectura y ayuda a “digerir” mejor sus planteamientos. Se denuncia en esta obra ·el cinismo incongruente de la sociedad actual” y hasta se permite incluir al final un glosario de “juicios, prejuicios y falacias de uso frecuente en los debates”, a los que añade la forma de contrarrestarlos “por si fuera de interés del lector”.
 
No se escapa a su visión crítica la propia profesión, citando, por ejemplo, los bajos índices de participación que se dan en algunos procesos electorales de los Colegios de Médicos. Señala, con acierto, que “los líderes colegiales no podemos ampararnos en el desconocimiento o en la falta de interés en la participación colegial” y añade que “nuestra obligación es dar cumplida respuesta a la misma”.
 
La colegiación, como tal, no se pone en duda; al contrario, reconoce que “se sigue percibiendo como un bien necesario desde la inmensa mayoría de la profesión”, Por consiguiente la pervivencia de los Colegios de Médicos como institución sólo puede darse dentro de “la evidencia de su necesidad real para la sociedad en su conjunto” al que también se une ese “sentimiento de necesidad de pertenencia” a una base de afiliación que  desde hace siglos nos ha movido y nos mueve a los médicos.
 
Ante la necesidad social de un ejercicio profesional de calidad, centrado en el paciente, en la defensa de sus intereses por encima de cualquier otro interés y condición y de una práctica profesional de calidad, concluye con la necesidad de una Organización Médica Colegial con vocación de servicio, comprometida con humanizar el ejercicio profesional de la medicina y con la defensa del Sistema Nacional de Salud por encima de intereses partidistas y/o privados. Y eso es algo que todos queremos.
 
Si la necesidad de colegiación es evidente (como parece serlo la necesidad de difundirlo y recordarlo), la misma se fortalece con la lectura de este libro. Eso es lo que recomiendo y en esa tarea estamos porque no basta con una primera lectura.
 
Mi felicitación al autor por la iniciativa, tarea nada fácil que sólo puede realizar un profundo conocedor de la estructura y principios de la colegiación. También el sincero agradecimiento a Juan Antonio Abascal por la ayuda inestimable que nos presta con esta obra a la profesión y muy especialmente a los directivos colegiales”. 
 
Al final, quien firmaba estas palabras era el entonces presidente de la OMC, Juan José Rodríguez Sendín, y como era de esperar nunca recibí palabra alguna de agradecimiento por esta aportación. No obstante, aquello formaba parte de mi trabajo, como así forma parte del trabajo de todos los Dircoms, auténticos “negros” cuyo trabajo hace brillar a sus presidentes sin que reciban más agradecimiento que su sueldo a final de mes.
 
Lo que sí me satisfizo, aparte del trabajo bien hecho, fue el ejemplar que me hizo llegar su autor con una amplia, entrañable y cariñosa dedicatoria, agradeciéndome el prólogo que había escrito para su libro. 
 
“Biblioteca Fisac”: https://amzn.to/3sOO1Yq